Poursuite du whisky Fireball: un avocat détaille l'affaire contre un producteur d'alcool

Découvrez ce qui clique sur FoxBusiness.com

Les buveurs de Fireball ont été dupés lorsqu'ils ont ramassé une bouteille de Fireball Cinnamon dans des dépanneurs, des stations-service et des supermarchés à travers le pays, selon un récent procès intenté dans l'Illinois.

Les bouteilles ne contiennent pas de whisky.

La société Sazerac, le producteur Fireball, fabrique, commercialise et vend du whisky à la cannelle sous la marque Fireball. Cependant, dans un procès intenté le 7 janvier, Anna Marquez affirme que la société a induit les consommateurs en erreur en vendant des bouteilles presque identiques de 3,4 oz de Fireball Cinnamon – des boissons maltées aromatisées au goût du produit Fireball Cinnamon Whisky de la société – mais ne contient pas réellement de whisky.

LES VENTES DE WHISKY DES RESTAURANTS ET DES BARS CONTINUENT DE CROÎTRE

Selon la poursuite, le produit a été vendu dans des milliers de magasins, y compris des épiceries, des détaillants à grande surface, des stations-service et des dépanneurs à travers les États-Unis.

"Les gens associent le Fireball Cinnamon au whisky… en vendant [un] produit Fireball Cinnamon qui est une boisson à base de malt avec une goutte de saveur de whisky, c'est trompeur", Spencer Sheehan, avocat chez Sheehan & Associates, PC, qui s'occupe l'affaire, a déclaré à FOX Business.

Les représentants de la société Sazerac ont refusé de commenter les litiges en cours.

Bien que les mini-bouteilles ne contiennent pas le mot whisky, Marquez a affirmé dans le procès que la société avait rendu l'étiquette "presque identique" à son produit Fireball Cinnamon Whiskey.

Bouteilles miniatures de Fireball Whiskey exposées lors de la Bar & Restaurant Expo 2022 et de la World Tea Conference + Expo au Las Vegas Convention Center le 23 mars 2022 à Las Vegas, Nevada. (David Becker/Getty Images pour Nightclub & Bar Media Group/Getty Images)

"S'attendre à ce que ces petites bouteilles étiquetées" Fireball Cinnamon "contiennent du whisky" [était] une erreur facile à commettre, et voulue par la fabrication "", a déclaré le costume.

Sheehan a fait valoir que beaucoup de gens ne savent même pas que certains dépanneurs ou stations-service ne sont pas autorisés à vendre de l'alcool.

"Ils ne vont pas demander au commis du magasin … y a-t-il un changement dans vos lois sur le contrôle des boissons alcoolisées pour autoriser cela" », a-t-il déclaré.

Le fabricant de boules de feu est poursuivi en justice pour avoir prétendu avoir induit les consommateurs en erreur avec son étiquette. (Anna Marquez/ États-Unis District Cout Northern District Of Illionis)

JIM BEAM INVESTIT 400 M$ POUR ACCÉLÉRER LA PRODUCTION DE BOURBON

En petits caractères sur la bouteille, l'étiquette indique "Avec du whisky naturel et d'autres arômes". En conséquence, les consommateurs supposeront que le produit est une boisson maltée avec du whisky naturel ajouté et d'autres arômes, selon la poursuite.

"[Ce que] l'étiquette signifie, c'est que le produit contient des" arômes naturels de whisky et d'autres arômes "", a déclaré le costume. "En n'incluant pas le mot 'Flavors' après 'Natural Whisky', les acheteurs qui regardent de près s'attendront à ce que l'esprit distillé du whisky ait été ajouté en tant qu'ingrédient distinct."

OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI

La poursuite indique en outre que bien que "les réglementations fédérales et étatiques identiques autorisent l'utilisation par le produit du nom de marque de spiritueux distillé Fireball, elles interdisent l'impression trompeuse générale créée quant à la version" Fireball Cinnamon "."

La poursuite a également déclaré que puisque "l'étiquette induit les consommateurs en erreur en leur faisant croire qu'elle est ou contient des spiritueux distillés", la société est également en mesure de vendre le produit "à un prix supérieur, 0,99 $ pour 50 ml".

Sheehan souhaite que l'entreprise différencie ces deux produits afin que les consommateurs sachent que même s'ils achètent un produit Fireball, il se peut qu'il ne s'agisse pas de whisky. Il espère également que les consommateurs qui ont acheté le produit seront éventuellement indemnisés.

"Nous pensons que les consommateurs ont été induits en erreur et qu'il doit y avoir un moyen de rendre cela équitable … parce que les gens ont payé pour cela", a-t-il déclaré.